El escenario político en Santiago del Estero está en movimiento. Gerardo Zamora ha construido una estructura de poder consolidada, con un aparato estatal que le ha permitido gobernar sin sobresaltos durante décadas. Sin embargo, el contexto nacional, la crisis económica y el avance de nuevas fuerzas políticas están abriendo interrogantes sobre la sostenibilidad de este modelo en el tiempo.

Uno de los actores que ha comenzado a capitalizar este malestar es Facundo Pérez Carletti, dirigente del PRO y una de las voces opositoras más críticas de la gestión zamorista. Con un discurso enfocado en la falta de servicios básicos, la emigración de santiagueños por problemas de salud y empleo, y la ineficiencia en la administración de los recursos provinciales, su estrategia busca poner en duda la solidez del oficialismo.

Pero, ¿es suficiente la estrategia opositora para debilitar el zamorismo? ¿O estamos ante un modelo de poder que, pese a las críticas, seguirá gobernando sin mayor oposición real?

Este análisis se enmarca dentro de una serie de evaluaciones sobre los dirigentes territoriales que aspiran a disputar el poder político de la provincia, con miras a las elecciones a gobernador en 2025. A medida que nos acercamos a este crucial proceso electoral, es fundamental observar cómo evolucionan las estrategias opositoras y si realmente tienen el peso necesario para competir de manera efectiva contra la maquinaria política zamorista. Sin embargo, el contexto nacional también juega un papel fundamental, y el fuerte ajuste del presidente Javier Milei podría impactar directamente en la viabilidad de la oposición para arrebatarle la provincia al Frente Cívico. Gerardo Zamora ha demostrado una gran habilidad en la negociación política a nivel nacional y en el Congreso, lo que le ha permitido mantener recursos y estabilidad en su territorio.

Además, la oposición ha sumado a su discurso las recientes medidas municipales. Facundo Pérez Carletti ha criticado el aumento del 180% en las tasas municipales, denunciando que el municipio de la Capital brinda cada vez peores servicios bajo la gestión de Norma Fuentes. Esta medida se suma a los reclamos sobre la falta de servicios básicos y el colapso de la infraestructura en la provincia.

La Estrategia de Pérez Carletti: crítica con base social

A diferencia de otros opositores que han intentado confrontar al zamorismo con un discurso meramente ideológico, Pérez Carletti ha optado por una estrategia basada en problemas concretos:

1. La falta de agua potable: Denuncia que más de 400.000 santiagueños carecen de acceso al agua potable, mientras el gobierno provincial invierte en proyectos que no resuelven necesidades básicas.
2. El colapso del sistema de salud: La falta de insumos y la necesidad de que muchos santiagueños viajen a otras provincias para recibir atención médica son dos puntos clave en su crítica.
3. La emigración laboral: Sostiene que el modelo zamorista no ha logrado generar oportunidades laborales reales, lo que obliga a los jóvenes a buscar empleo en otras provincias.
4. El incremento en las tasas municipales: Destaca que la ciudadanía enfrenta un 180% de aumento en tasas sin una mejora en los servicios públicos, lo que profundiza el malestar social y económico.

Sin embargo, Pérez Carletti también enfrenta una situación compleja dentro de su propio espacio político. El PRO ha experimentado una caída en las encuestas a nivel nacional (y provincial) frente al crecimiento de La Libertad Avanza, lo que lo deja en una posición de debilidad para articular una alianza fuerte en la provincia. Esta pérdida de protagonismo de su partido podría afectar su capacidad de consolidarse como el principal referente opositor en Santiago del Estero.

Este enfoque le ha permitido generar un discurso que resuena con sectores que sienten que la provincia está estancada. Además, ha sabido utilizar la comunicación digital y las redes sociales para amplificar su mensaje y posicionarse como una alternativa real dentro de la oposición.

El Poder de Zamora: resiliencia y adaptación

A pesar de las críticas, Gerardo Zamora sigue siendo el líder político más fuerte de Santiago del Estero. Su modelo de gestión se basa en tres pilares fundamentales:

1. Control del aparato estatal: La administración provincial y municipal sigue siendo la principal fuente de empleo, generando un vínculo de dependencia con el gobierno.
2. Estructura política y alianzas: Zamora ha demostrado una gran capacidad para mantener cohesionado su espacio político y establecer acuerdos pragmáticos con los distintos gobiernos nacionales.
3. Un discurso de estabilidad: En una provincia donde la alternancia política ha sido escasa, el Frente Cívico ha construido una narrativa en la que la continuidad es sinónimo de progreso.

El actual contexto económico presenta un nuevo desafío para la oposición: el ajuste nacional de Milei ha golpeado a las provincias, reduciendo el margen de maniobra de los gobernadores. Sin embargo, Zamora ha sabido manejarse con habilidad en la negociación en el Congreso Nacional, logrando sostener recursos clave para la provincia. Esto podría dificultar aún más la posibilidad de que la oposición logre desbancar al oficialismo en 2025.

¿Un Cambio Inminente o una Transición Larga?¡Hagamos un ejercicio de proyección!

👉 Escenario 1 (Corto plazo – 2025): El zamorismo mantiene su dominio político sin mayores sobresaltos. La oposición crece en visibilidad, pero sin una estructura territorial fuerte, no logra desafiar el poder real del oficialismo.

👉 Escenario 2 (Mediano plazo – 2027-2029): Si la crisis económica persiste y el modelo provincial muestra signos de fatiga, podría abrirse un espacio para la oposición. El crecimiento dependerá de la organización y la estrategia política de sus líderes.

👉 Escenario 3 (Largo plazo – 2031+): Un cambio de ciclo podría darse si la oposición logra consolidarse como una fuerza competitiva y el zamorismo pierde su capacidad de adaptación.

Con las elecciones de 2025 en el horizonte, la oposición enfrenta el desafío de demostrar que no solo puede criticar, sino también construir una alternativa viable de gobierno. La pregunta clave es: ¿tiene la capacidad para hacerlo?

¡La discusión está abierta! ¿Crees que el modelo zamorista tiene margen para seguir gobernando sin alternancia? ¿O la oposición podrá finalmente desafiar su hegemonía en la provincia?