Después de ocho meses de trabajo de campo, encuestas cualitativas y análisis profundo, lo que surge en Santiago del Estero no son simples números ni porcentajes aislados. Lo que emerge es mucho más fuerte: perfiles de votantes que revelan el verdadero mapa político de la provincia.
Mientras la mayoría de las encuestadoras publican gráficos fríos, nosotros decidimos dar un paso más: leer el subtexto, descifrar silencios, identificar climas sociales y poner sobre la mesa lo que otros prefieren callar.
Porque en Santiago del Estero los votos declarados rara vez coinciden con los votos reales. Aquí la gente opina bajo, responde con miedo, se esconde detrás del “no sabe/no contesta”. Y allí, en esos pliegues, está la clave de lo que se viene.
🔹 1. El oficialista silencioso: la base que no habla pero vota
Este votante defiende al zamorismo con el voto, pero no con la palabra. Prefiere no exponerse en público, evita discusiones familiares o barriales y se escuda en frases como:
👉 “Mejor malo conocido que bueno por conocer”.
👉 “Aquí al menos hay orden, y eso vale”.
Es el núcleo duro del Frente Cívico: no milita, no opina, pero sostiene el poder en las urnas.
📌 Lo importante: el oficialista silencioso existe en todos los barrios, es invisible en redes sociales y es el que garantiza la continuidad.
📖 Linz lo definía con precisión: “los regímenes dominantes sobreviven porque combinan estabilidad con lealtades pasivas” (1978).
🔹 2. El opositor latente: el que critica en voz baja
Dice que no sabe a quién votar, pero en su relato asoma la bronca. Habla de nepotismo, de falta de oportunidades, de repetición de apellidos. Expresiones típicas:
👉 “Aquí gobiernan siempre los mismos”.
👉 “Si no trabajás para el Estado, no tenés futuro”.
Son los que muchas encuestas cuentan como indecisos, pero que en realidad esconden rechazo.
📌 Lo importante: en este perfil está el voto opositor oculto. Si se organiza, puede mover el tablero.
📖 Bourdieu advertía: “la opinión pública no existe tal como se la mide, lo que existe son respuestas condicionadas por el contexto” (1980).
🔹 3. El joven desencantado: futuro en fuga
El segmento juvenil es el más claro y el más crudo. No confían en la política local, no sienten representación y sueñan con irse.
👉 “Aquí no hay futuro, mis amigos ya se fueron”.
👉 “Para crecer tenés que irte a Córdoba o Buenos Aires”.
Su voto es volátil: abstención, voto en blanco o adhesión a figuras antisistema.
📌 Lo importante: este perfil es el gran factor sorpresa. No aparece en las encuestas tradicionales, pero puede generar irrupciones inesperadas.
📖 Hirschman lo explicó en Exit, Voice and Loyalty (1970): cuando no confían en la “voz” política, eligen el exit: irse o desentenderse.
🔹 4. El indeciso desconectado: apatía que define elecciones
No consume noticias, no sigue la política, responde con desgano. Frases típicas:
👉 “Todos son iguales”.
👉 “Yo no me meto”.
Parecen irrelevantes, pero en escenarios cerrados su voto inclina la balanza. Su decisión es tardía y muchas veces impulsiva.
📌 Lo importante: es el votante más difícil de detectar y, sin embargo, puede definir el resultado.
📖 O’Donnell lo anticipó: “las democracias delegativas producen ciudadanos apáticos, que solo reaparecen en el momento del voto” (1993).
🔹 5. El crítico pragmático: reconoce, pero quiere más
Este votante es ambivalente: valora logros de la gestión, pero pide renovación.
👉 “Zamora hizo mucho, pero ya es hora de que se vaya”.
👉 “La provincia cambió, pero también se estancó”.
Oscila entre continuidad moderada y demanda de cambio controlado. Es el electorado bisagra: el que define si habrá continuidad plena o alternancia limitada.
📌 Lo importante: es el perfil más buscado por todos los candidatos.
📖 Laclau recordaba: “toda hegemonía es inestable porque depende de cadenas que pueden romperse en cualquier momento” (2005).
¿Por qué hablar de perfiles y no solo de números?
Porque en Santiago del Estero las cifras engañan. El miedo a hablar, la cultura del silencio y la dependencia del Estado distorsionan las encuestas.
👉 Aquí es donde nuestra consultora se diferencia:
- Identificamos silencios significativos.
- Leemos entrelíneas lo que la gente evita decir.
- Detectamos climas sociales antes de que se traduzcan en números.
📌 Lo importante: no vendemos porcentajes vacíos. Ofrecemos un mapa humano del electorado que permite anticipar el futuro.
📖 Mora y Araujo lo resumía: “en la política argentina no basta con contar respuestas, hay que interpretar lo que realmente se quiere decir” (1991).
Conclusión: el poder de ver lo que otros no ven
Los perfiles que describimos no son especulación, son el resultado de escuchar a cientos de santiagueños durante ocho meses.
De ese trabajo surge algo claro: los ciudadanos esperan trabajo genuino, seguridad real, salud y educación de calidad, y libertad para opinar sin miedo.
📌 Lo más importante: mientras otros publican encuestas “truchas o ciertas”, nosotros ofrecemos el diferencial: interpretar el voto oculto, detectar el voto en fuga y anticipar los escenarios reales.
Eso es lo que hace única a nuestra consultora: vemos lo que otros no ven.
📚 Referencias
- Bourdieu, P. (1980). La opinión pública no existe. París: Les Temps Modernes.
- O’Donnell, G. (1993). Democracia delegativa. Journal of Democracy.
- Elias, N. (1987). El proceso de la civilización. México: FCE.
- Linz, J. (1978). The Breakdown of Democratic Regimes. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
- Tocqueville, A. de (1835). La democracia en América. París.
- Hirschman, A. (1970). Exit, Voice and Loyalty. Cambridge: Harvard University Press.
- Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: FCE.
- Mora y Araujo, M. (1991). El poder de la opinión pública. Buenos Aires: Sudamericana.
CONSULTORA POLITES 
Deja un comentario